O eterze cz. 2

Ale wyrzekając się poznania nawet w granicach, które trzeźwy, matematyczny umysł Laplace’a zakreślił owej istocie idealnej, czyż mamy się zupełnie wyrzec dążenia do pewnej syntezy zjawisk natury, do rozwikłania nieskończonych i nieskończenie rozmaitych splotów zależności, które się dla nas uwidoczniają w wszechświecie? Czy w szeregu pojedynczych hipotez, jakie stawiać musi badacz, by zdać sobie sprawę z każdej poszczególnej grupy zjawisk, nie dałoby się znaleźć nici czerwonej, pewnego wspólnego wszystkim hipotezom pojęcia o widomym wszechświecie, innymi słowy, czy nie dałoby się utworzyć pewnej liczby ogólnych przypuszczeń, które by rozwalniająco wytłumaczyć mogły możliwie najwięcej różnorodnych zjawisk… Przy tym, chociaż hipoteza taka – jedna, lub cały ich szereg – bynajmniej nie odbije ustroju świata, takim, jakim on jest w rzeczywistości – rzecz sama w sobie jest niepoznawalną – to jednak zadowolili ona nasze poczucie przyczynowości, jeżeli z niej wszystkie zjawiska danej grupy wywnioskować będziemy mogli, i po wtóre, jeżeli da ona nam takie przedstawienie o mechanizmie natury, które moglibyśmy sobie pomyśleć w postaci dostrzegalnych powszechnie zjawisk. Hipotezy powinniśmy mieć możność fizycznie sobie uprzytomnić; sam wzór matematyczny, co je przedstawia, może wystarczyć tylko dla wielkich umysłów, które go przed oczyma duszy oblekają w ciało fizyczne; dla ogółu hipoteza będzie dostępną tylko wtedy, gdy stanie się, że tak się wyrazimy, dotykalną, wyobrażalną.

Comments
  1. Reklama

    To Cię zainteresuje:

    dentysta białołęka
    dentyści stomatolodzy w Krakowie
    dezodorant bez aluminium
    dezodorant bez soli aluminium
    dezodorant naturalny
    dezodoranty naturalne
    Dębki – Noclegi w Gminie Krokowa
    dieta przy endometriozie
    dj zielona góra
    dmuchawa przemysłowa