O eterze cz. 1

Zbadanie mechanizmu zjawisk natury przedstawia trudności nadzwyczajne. Pomijając nawet zupełnie te kwestie, na które niema odpowiedzi w poznaniu ludzkim, bo jej być nie może – „rzecz samą w sobie” Kanta, „niepoznawalne« Spencera – nawet to, co jakościowo dla nas jest dostępnym, staje się niedościgłym ze względów czysto formalnych, z niewydoskonalenia dostatecznego władz umysłowych w zakresie naszego poznania. Laplace najlepiej określił tę granicę, do której może dojść poznawanie zjawisk przez istotę umysłem jakościowo takim, jak u człowieka, (tj. nie mogącej poznać rzeczy samej w sobie), lecz ilościowo nieskończenie może przewyższającym najpotężniejsze umysły ludzkie. Podobna istota, która by w danej chwili znała wszystkie siły i stosunkowe położenia własności,  składających naturę, a także byłaby dostatecznie uzdolnioną, by poddać te dane analizie matematycznej, istota taka objąć by mogła w jednym wzorze matematycznym tak ruchy największych ciał wszechświata jak i najlżejszych atomów; nic by nie było dla niej niepewnym: przeszłość i przyszłość leżałaby przed nią otworem. W rzeczywistości umysłowość ludzka jest tylko slabem echem istoty Laplace’owej; nawet dla Newtona, wszystkie jego odkrycia nie zdawały się niczym znaczniejszym, jak kilkoma świecącymi muszlami, zebranymi na brzegu wielkiego oceanu prawdy…

Comments
  1. Reklama

    To Cię zainteresuje:

    busy do niemiec ze Słupska
    Chirurg plastyczny – Kraków
    chodniki do kuchni
    ciepły parapet montaż
    co potrzeba do cyklinowania
    części do przyczep kempingowych
    części zamienne do traktorów
    Czyszczalnie do zboża
    czyszczenie kanalizacji łódzkie
    darmowa nawigacja